Nazistene selv er derimot ikke i tvil. Dette skriver leder for «Den norske motstandsbevegelsen» på nettsiden til gruppa:

Vi håper dette bidrar til at flere mennesker får øynene opp for Motstandsbevegelsen og hva vi står for. Allerede nå har flere søknader kommet inn, og vi har hatt en betraktelig økning i lesere på nettsiden vår siden intervjuet ble publisert.

Denne gruppen er en undergruppe av Svenska Motståndsrörelsen – Nordens mest voldelige naziorganisasjon. De har et vennlig forhold til nazipartiet Chrysi Avgi (‘Gyllent Daggry’) som nylig fikk nesten 7 prosent av stemmene i Hellas.

Nazistene beskriver intervjuet med Dagbladet som «en suksess» og «overraskende bra». Eier Dagbladet ikke skam? 22. juli viste oss at én nazist er nok til å forårsake svært mye skade. Nå har Dagbladet skaffet nazistene «flere søknader» fra folk som ønsker å bli med.

Samtidig blir antirasister dekket som kriminelle av Dagbladet. Hva slags politisk funksjon ønsker avisa å ha? I praksis er det uansett tydelig hvilken funksjon de objektivt inntar; støttespiller for Norges rasister og nazister.

De herskende tanker er de herskende klassers tanker

sa Karl Marx. Dette er en sannhet som i like stor grad gjelder i Norge i 2012 som i Tyskland i 1846.

Kriminalisering av opposisjonelle fungerer bra fordi det er lettere for herskerklassen å stigmatisere folk som kriminelle enn som politisk opposisjonelle. Er det en mer eller mindre åpen stigmatisering av opposisjonelle fordi de er i opposisjon til herskerklassen, så vil dette slå hull i det bildet de ønsker å skape av et demokratisk samfunn hvor staten forholder seg nøytralt til alle klasser og klassestandpunkt.

Av og til slipper imidlertid den frådende antikommunismen igjennom. Og pressa avslører sin klassekarakter. Et eksempel på dette så vi nylig da Nye SOS Rasisme ble startet som en reaksjon på at staten gjennom sin kriminalisering av og økonomiske angrep på SOS Rasisme, har klart å sette sentralleddet i organisasjonen ute av stand til å ivareta en god oppfølging av lokallagene, samt ikke minst skape en nødvendig økonomisk basis for lokallaga.

Nye SOS Rasisme ble starta etter initiativ av en del lokallag for å bryte ut av denne innringingen av SOS Rasisme som staten har gjort. Fire av initiativtakerne lanserte organisasjonen på en pressekonferanse 29. februar. Dagladet startet umiddelbart opp en kommunistjakt og kunne «avsløre» at to av disse, samt at flere av lokallagslederne kan knyttes til Tjen folket. “Bevisene” er bilder fra en demonstrasjon og av noen som griller sammen(!).

Kommunistene har alltid stått i første rekke i kampen mot rasisme, fascisme og for flyktningers rettigheter. Dette kommer vi sjølsagt fortsatt til å gjøre. Tabloidpressa har vent seg til å dirigere statsapparatet. Når de forteller et departement, en LO-leder eller et politikammer at de skal hoppe, så hopper departementet eller politikammeret. De LO-lederne eller andre som ikke har lært seg å hoppe blir etter en massiv kampanje raskt erstattet av noen som tamme pudler som kan kunsten.

Vi kommunister bryr oss derimot ikke om borgerpressas blodjakt. Vi står oppreist og trosser dette. Vi kommer fortsatt til å stå i første rekke i kampen mot rasisme, fascisme og for flyktningers rettigheter uansett hva hvor mye pressa fråder og svartmaler oss. Vi vil ikke bøye oss for McCarthy-Dagblablas krav om at det antirasistiske arbeidet i dette landet skal domineres av broilere fra nettopp de partiene som utfører den inhumane flyktningpolitikken og som ved hver valgkamp blåser heftig på rasismens glør for å sanke stemmer til sin råtne politikk.

Det antirasistiske arbeidet må gjøres av vanlige folk uavhengig av politisk ståsted. Når antirasister melder seg til tjenste for å organisere seg, sin kreativitet og sin arbeidskraft mot rasisme, så bør det ikke sitte et vokterråd og bedømme om deres partibøker og politiske grunnsyn på andre områder er politisk korrekt nok.

Vi kommunister vil i dag som i 1940 stille oss skulder til skulder ved alle som vi jobbe mot rasisme og fascisme og for en human flyktningpolitikk sammen med alle som er enig på dette feltet. Uavhengig av om de er organisert i noen politisk parti eller ikke. Dette gjør vi uansett skitne pressekampanjer.

Og også her i Norge opplever vi noe av det samme, senest nå i vår (2010) der blant annet Dagbladet hadde en kampanje over fem-seks uker der det ble fremstilt som at kommunister fra Tjen folket og RKU har infiltrert SOS Rasisme, lurt seg til posisjoner i organisasjonen og tappet den for penger. Også AKP (ml) som var et relativt sterkt kommunistisk parti på 70-tallet i Norge opplevde i sin tid massiv hets og propaganda fra borgerpressa og hele det politiske miljøet. Blant annet hadde Arbeiderpartiet en «fei dem ut»-kampanje som medførte at mange kommunister ikke fikk seg jobb, eller ble skvisa ut av jobben de hadde, fra fagforeninger og andre organisasjoner. Ja, til og med i «snille» Norge har det vært drap, vold og bombeangrep mot kommunister. Men hvorfor er det sånn?

Kapitalismen gjør noen rike mens andre sulter i hjel

Kapitalismen er et system for organiseringen av produksjonen og samfunnet. Dette systemet har innebygde mekanismer som regelmessig fører til både store og små kriser som kaster millioner av mennesker ut i fattigdom og nød. I følge FN dør mer enn 25000 mennesker av sult hver dag, og mer enn 800 millioner mennesker er kronisk underernært. Hvert sekund dør ett barn på verdensbasis av sult (2006). Dette skjer selv om det (i følge WHO) produseres nok mat til å dekke alle sine grunnleggende behov.

Kravet om hele tiden å øke profitten (ekspander eller dø) fører til krig om ressurser og landområder mellom de kapitalistiske statene, og det fører til omfattende rovdrift på naturen, miljøødeleggelser og menneskeskapte endringer i klimaet og ubalanse som utvikler seg så raskt at naturen ikke klarer å hente seg inn igjen. Titusenvis av folk blir hvert år drept og lemlestet på grunn av kapitalismens kriger, og millioner er tvunget til et liv på flukt eller i fattigdom på grunn av kapitalismens herjinger med miljøet.

Dette systemet vil vi som er kommunister hive på skraphaugen. Vi vil ha et menneskeverdig system der vi gjennom samarbeid og plan – ikke konkurranse og anarki – produserer og fordeler ressursene til menneskehetens felles beste. De relativt korte erfaringene vi har hatt med reelt eksisterende sosialisme i verden viser at dette ikke er en utopi men fullt mulig. I Kina, som omfatter en fjerdepart av verdens befolkning, førte sosialistisk planøkonomi og mobilisering av folk sine krefter til at sulten ble utryddet, før kapitalismen igjen ble opprettet fra slutten av 70-åra.

Kapitalismen er et klassesystem der et svært lite mindretall, borgerskapet, i praksis har uinnskrenket makt over det store flertallet av vanlige arbeidsfolk. Disse få personene sitter på nærmest ubegrenset direkte eller indirekte kontroll over statsapparat og økonomi, ressurser, teknologi, våpen, media og så videre. Alle som gjør opprør er derfor «legitime» mål for statenes undertrykking av folkelig kamp og motstand mot dette systemet.

Kapitalistene er ekstremistene

Vi vet at borgerskapet ikke vil gi fra seg makta frivillig, tvert imot er de interessert i å bruke alle sine tilgjengelige ressurser for å opprettholde det systemet som de tjener så grovt på. Vi er overbevist om at det trengs en omfattende revolusjon som fratar dem makta, slik at arbeidsfolk kan bygge sitt eget samfunn basert på samarbeid. Vi vet av historiske erfaringer at slike revolusjoner blir møtt med et borgerskap væpna til tennene, folk er derfor nødt til å være forberedt på å forsvare seg også med vold.

Dette er ikke ekstremisme, men realisme basert på det vi har lært av historia og erfaringene fra folk sine kamper som pågår rundt om kring i verden hver eneste dag. Det er kapitalismen som er et ekstremt, voldelig og menneskefiendtlig system, og det er de som forsvarer dette systemet som er de virkelige ekstremistene!

Vi synes denne saken er svært ubehagelig og beklagelig. Ikke fordi vi har gjort noe galt, men på grunn av grovheten i påstandene som rettes mot oss. Noen av løgnene har vært så grove at Dagbladet valgte å ikke trykke dem i denne omgang. Men oppslaget er likevel antikommunistisk hets av verste slag.

Tjen folket og RKU er lovlige organisasjoner. Det eneste «hemmelighetskremmeriet» vi driver med er for å beskytte oss mot angrep fra nazister og andre som vil oss vondt. Lund-kommisjonen avslørte tidlig på nittitallet at Politiets overvåkningstjeneste (POT, i dag Politiets sikkerhetstjeneste, PST) kartlegger folk på venstresida, spesielt kommunister. Overvåkningspolitiet er en del av maktapparatet som skal hindre at kapitalismen avskaffes. I tillegg finnes det mange forstyrrede mennesker i Norge som liker å plage og true kommunister. Dagbladets hets har ført til ei rekke henvendelser fra slike for mange av oss.

På bakgrunn av dette praktiserer vi en viss sikkerhet. At slike defensive tiltak skal framstilles som så galt, er latterlig. Er det galt å ville beskytte seg mot angrep? Det er uansett helt lovlig i dagens Norge, akkurat som det er lov å være kommunist. Men det har aldri hindret politi, media og myndigheter i å forfølge kommunister.

Aktiviteten vår begrenser seg stort sett til å henge opp plakater, dele ut løpesedler, studere sammen, skrive på nettet og snakke med folk. I utgangspunktet vil de færreste få varige mén av å være med på slikt.

En del av de som støtter oss velger å vise dette med graffiti. Vi mener at i dagens samfunn der kapitalistene får boltre seg i byrommet med all slags reklame, er politisk grafitti et fint tiltak. Mao er et langt sunnere forbilde for ungdom enn mange sykelig tynne modeller. Vi har heller ikke store pengesummer og rike onkler i næringslivet som kan sørge for reklame for oss i aviser og andre steder.

Graffiti er noe som mange ungdommer driver med i Norge. Mange gjør det for spenningens skyld eller for en egotripp, eller fordi de ønsker å pynte omgivelsene sine. Vi synes ikke de harde straffene for sånt står i forhold til den relativt uskyldige forbrytelsen. I perioder har graffitikunstnere blitt behandlet hardere og blitt forfulgt strengere enn voldtektsforbrytere. Dagbladet skriver om graffiti som om det er alvorlig kriminalitet. Vi er ikke enige. Men ungdom trenger ikke oss for å drive med slikt.

Antikommunismen vi ser i Dagbladet er ikke spesiell. De forsøker iherdig å kle det i et skinn av redelighet og objektivitet. Men den behandlinga vi får, får vi på grunn av at vi er kommunister. Etter krigen ble Norges Kommunistiske Parti (NKP) behandlet så hardt at mange tok selvmord, mistet jobbene sine, og så videre. Barna til kommunister ble mobbet på skolen med læreres velsignelse.

På 60- og 70-tallet ble SUF (ml) og AKP (ml) forfulgt og hetset. VG skrev at SUF solgte kinesisk narkotika og fikk dopen sammen med penger fra den kinesiske ambassaden. Det ble hevdet at AKP (ml) drev våpentrening, skrev likvidasjonslister og planla konsentrasjonsleire. Antikommunismen kom i store løgnhistorier som disse, men også i små drypp, i karikaturer av meninger og i mindre og tilsynelatende mer troverdige historier.

Målet for antikommunistene er selvsagt å hindre kommunistene å verve medlemmer. Vi skal bli fremstilt som så fæle at folk ikke skal vurdere det vi faktisk står for og mener, nemlig politikken vår. Slik har det alltid vært, og vi lar oss ikke overraske av dette. Men vi finner oss selvsagt ikke i å bli tråkket på av den grunn. Vi finner oss ikke i løgn og hets av Dagbladet-typen, uansett hvor lite originalt det er.

Karl Marx og Fredrich Engels skrev om antikommunismen i Det kommunistiske manifest:

«Et spøkelse går omkring i Europa – kommunismens spøkelse. Alle det gamle Europas makter har gått sammen om en hellig klappjakt på dette spøkelset, paven og tsaren, Metternich og Guizot, franske radikalere og tyske politifolk.»

Dagbladet er bare de hittil siste i en lang rekke frådende antikommunister som går over lik for å selge aviser og sverte kommunister.

Henrik Ormåsen <henrik@tjen-folket.no> 17.06.2010 14:08
Til: debatt@dagbladet.no
cc: post@tjen-folket.no
Emne: Svar på angrep i dagens DB

Dagbladet akter vel å fortsette tradisjonen med å spre dritt om Tjen folket, uten at vi får slippe til motmæle?

I tilfellet dere skulle ha kommet på bedre tanker, kan dere trykke følgende korte svar-replikk:

Dagbladets antikommunisme

Dagbladets fortsetter sitt antikommunistiske felttog. Siste «avsløring» er at Tjen folkets kammerater i Tyskland, MLPD, blir overvåket av den tyske etterretningstjenesten Verfassungsschutz. Dette er for oss ingen nyhet, og den tyske etterretningstjenesten er åpne på dette, blant annet gjennom sin årlige rapport som ligger ute på Internett.

Men et parti som er avsatt enda mer plass i årsrapporten enn MLPD, er det venstresosialdemokratiske partiet Die Linke som regjeringspartiet SV deltok på stiftelsesmøtet til i 2007.

Påfallende nok syns ikke Dagbladet at en «avsløring» under overskriften «SVs vennskapsparti overvåkes for ekstremisme» er av tilsvarende stor interesse.

Henrik Ormåsen
talsperson for Tjen folket – kommunistisk forbund
http://tjen-folket.no/

On Fri, 18 Jun 2010, Debatt wrote:

Hei,

Vi trykker innlegget på mandag.

Med vennlig hilsen,
Marte Michelet
Debattredaksjonen
Dagbladet

Til: Debatt <debatt@dagbladet.no>
cc:
Emne: Re: Ad: Svar på angrep i dagens DB

Hei Debatt!

Har innlegget stått på trykk?
Det dukker ikke opp på atekst..

On Tue, 22 Jun 2010, Debatt wrote:

Hei Henrik, ja det har det

(See attached file: Dagbladet 21. juni.pdf)

Med vennlig hilsen,
Debattredaksjonen
Dagbladet

Svarbrev til Debattinnsender sendt av Marte Michelet, 23.06.2010

Hei Debatt!

Takk for det. Trykker dere det innlegget som svar på oppslaget 21 juni også?

Beskyldningene som rettes mot oss i den artikkelen ble ikke presentert for oss, og følgelig har vi ikke fått tilsvarsrett på den.

Legger det ved her for sikkerhetsskyld:

Dagbladet sprer usannhet for å sverte kommunister

«løgnen er rundt hjørnet før sannheten får på seg skoene» sier ett gammelt ordspråk, og i Dagbladets kampanje for å prøve å rense ut kommunister fra SOS Rasisme, er dette en ganske så treffende beskrivelse. Dagbladet er ikke sjenerøse når det gjelder å gi oss muligheter til å imøtekomme påstander, så jeg må begrense meg til kun et punkt i siste oppslag.

21 Juni trykket Dagbladet et foredrag som de hevder stammer fra vår sommerleir i 2009. Vi avviser å kommentere interne dokumenter. Det betyr at vi hverken vil bekrefte eller avkrefte at disse dokumentene er våre. Vi vil allikevel kommentere et av Dagbladet kulepunkt om SOS Rasisme:

«Medlemmer i en rekke ungdomsorganisasjoner ikke er velkomne som tillitsvalgte i SOS Rasisme»

Kilden for denne «konklusjonen» fra Dagbladet må komme fra følgende formulering i talen under overskriften «Avsky organisasjonsshoppere eller hoppere»:

" Hvor omfattende dette problemet er nå, er jeg ikke sikker på, men vi var plaga i noen grad av dette tidligere. Disse folka som jeg snakker om var i stor grad folk fra SU/Rød Ungdom eller gjerne AUF som skulle ha en styreplass i det lokale Honninglaget, men som straks noe annet ble populært hoppa videre til dette. Sånne folk trenger vi ikke, vi har, i alle fall tidligere brukt noe tid på å grave en del grøfter mellom oss og de «kule» folka i SU, Rød Ungdom, Press og Changemaker. Ikke fordi de nødvendigvis egentlig er onde mennesker, men fordi de bringer med seg en aktivistkultur som i praksis består av følgende:

• Gå på møter med hverandre
• Gå på møter med departementet
• Gå på møter med folk på Stortinget
• Møte opp i andre organisasjoner og kritisere
• Få styreverv slik at de kan få dette på CV-en

Kort sagt, vi må avsky det kommende statssekretærskiktet og alt de står for. De fleste av disse har aldri gjort et ærlig arbeidsslag verken som det ene eller andre og kommer heller aldri til å gjøre det."

Dette sitatet kan godt leses som et advarsel retta mot et visst lite skikt i disse organisasjonene, men heller ikke mer. “Statssekretærskiktet” er ikke et ukjent begrep i vårt samfunn. Dette skiktet er ikke spesielt populært blant mange folk, og det av gode grunner.

Dagbladet kjører som sagt kampanje for å prøve å presse ut kommunister fra SOS Rasisme, for å få dette til så bruker en overskrifter som ikke har dekning i virkeligheten.

SOS Rasisme er en suveren demokratisk medlemsorganisasjon. Det er medlemmene i SOS Rasisme som skal bestemme hvem som skal ha tillitsverv i SOS Rasisme. Dagbladet har mye makt i samfunnet, men det skal ikke være slik at de som skal få tillitsverv i demokratiske medlemsorganisasjoner i dette landet må få et politisk godkjentstempel fra Dagbladet.

On Thu, 24 Jun 2010, Debatt wrote:

Hei Henrik,

Når dere takker nei til å komme med tilsvar i tilknytning til reportasjene, kan dere ikke forvente å få komme på trykk på debattsidene etterpå. Dere er nødt til å begynne å svare journalistene i stedet for å svare i innleggsform, det er slik tilsvarsretten fungerer. Vi har begrenset plass og kommer ikke til å prioritere innlegg fra dere framover.

Med vennlig hilsen,
Marte Michelet
Debattredaksjonen
Dagbladet

From: Henrik Ormåsen <henrik@tjen-folket.no>
Subject: [dl] Re: Ad: Re: Ad: Re: Ad: Svar på angrep i dagens DB
To: Debatt <debatt@dagbladet.no>
Cc: post@tjen-folket.no
Date: Thu, 24 Jun 2010 11:36:47 +0200

Hei Marte Michelet!

Vi svarer på spørsmål fra journalistene. Men saken er at det er en rekke beskyldninger som vi kan lese i avisen som vi IKKE har blitt konfrontert med før avisa er trykt. Disse beskyldningene har vi da ikke fått tilsvarsrett på.

• Redelige aviser gir folk og organisasjoner som blir angrepet tilsvarsrett på beskyldningen.

• Redelige aviser prioriterer debattinnlegg av folk som har blitt angrepet i avisa.

På bakgrunn av dette har EU sendt eit spørjeskjema med sytti spørsmål til nasjonale politistyresmakter som mellom anna handlar om ideologi, nettverk, bakgrunn og personlege opplysningar. Og desse opplysningane skal sjølvsagt samlast i ein sams database for heile EU. Informasjonen skal nyttast til å tryggja ”eit standarisert, multidimensjonalt instrument for innsamling av data om radikaliseringsprosessar i EU”, heiter det.

Me ventar i spenning på Dagbladets oppfølgjing av denne saka.

Les mer om EUs politiske overvaking her.

Men et parti som er avsatt enda mer plass i årsrapporten enn MLPD, er det venstresosialdemokratiske partiet Die Linke. Disse er også under overvåkning av den tyske etterretningstjenesten. Da partiet ble stiftet i 2007, avslørte denne artikkelen fra SVs egne nettsider at regjeringspartiet SV var til stede.

Vi venter i spenning på Dagbladets avslørende artikkel om dette.

SISTE Her er 2009-utgaven av årsrapporten, som kom bare fire dager etter Dagbladets omtale av at vi av og til prater med tyske likesinnede.

Her er den fulle versjonen av en kronikk i Dagbladet trykt 18. mai:

Kommunister og organisasjonsfrihet

Her er et leserbrev publisert i Klassekampen 15. mai:

Løgn fra Klassekampen

Dette leserbrevet ble sendt til Dagbladet etter deres oppslag den 14. mai:

Hvem driver med hærverk?